用 AI 做 UI，本质是”管理 AI 团队”而非”使用工具”——审美判断力和迭代打磨才决定最终效果。
避坑：拒绝 AI Slop#
直接让 AI 生成 UI，容易得到千篇一律的”AI 模板风”：Inter 字体、紫蓝渐变、嵌套圆角卡片、深色模式加霓虹发光。这类缺乏辨识度的设计一眼就显廉价。
四步迭代法#
- 起稿：
/frontend-design定风格。 先和 AI 讨论敲定产品受众与风格定位，再从字体、配色、布局、动效四个维度做差异化选择，逼它跳出安全模板，从源头避免 AI 味，然后生成初版。 - 审查：
/critique找问题。 让 AI 站在专业设计师视角，从排版、配色、间距、对比度、可访问性等维度逐项评分，指出肉眼难辨的细节问题——比如按钮对比度不足、组件间距不统一，并给出可执行的修改建议。人负责筛选采纳，掌握最终取舍。 - 打磨：
/polish+/optimize提质感。/polish统一设计系统细节（间距、字号、颜色值），消除不一致感；/optimize优化加载速度、渲染性能、动画流畅度，拉开和普通设计的差距。 - 适配：
/adapt做响应式。 完成手机、平板、桌面多端布局适配，人只需检查关键断点，针对性调整异常处。
判断力是最大杠杆#
工具只是辅助，人的作用不可替代：
- 每一步都要人判断反馈是否合理、方向是否贴合产品调性，最终取舍权在人手里。
- 拒绝”一次生成直接用”的偷懒做法，坚持”生成 → review → 修改 → 再 review”的迭代，愿意花时间打磨才能出好效果。
几条实战经验#
- 初期给大方向就好，留创意空间反而容易出惊喜。
- 每次只改 1-2 个问题，避免批量修改后难以定位。
- 多用截图反馈，对齐代码与实际渲染。
- 多逛 Dribbble、Land-book 训练审美，判断力是核心竞争力。